Полезная информация о защите прав потребителей и не только

Стоимость навязанной услуги составляла 107 590.85 руб.. Дело № 2-182/2024-1 рассматривал Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Кемерово. Подробнее о деле читайте у нас на сайте??

Разобрали порядок возврата денег за навязанные по автокредиту услуги ООО "Авто Комфорт" с непериодическим изданием Вектра ПРО ТЕХ. Читайте на сайте.

Стоимость навязанной услуги составляла 205 888.72 руб.. Дело № 02-6246/2023 рассматривал Кунцевский районный суд города Москвы. Подробнее о деле читайте у нас на сайте??

Стоимость навязанной услуги составляла 102 129.98 руб.. Дело № 02-3160/2024 рассматривал Лефортовский районный суд (Город Москва). Подробнее о деле читайте у нас на сайте??

Разобрали, порядок и основания возврата денег с ООО "Аура Авто" за опционный договор, оформленный при покупке автомобиля в автосалоне.

Стоимость навязанной услуги составляла 254 449.12 руб.. Дело № 02-3159/2024 рассматривал Лефортовский районный суд (Город Москва). Подробнее о деле читайте у нас на сайте??

Стоимость навязанной услуги составляла 70 000.00 руб.. Дело № 02-0020/457/2024 рассматривал Судебный участок мирового судьи №457. Подробнее о деле читайте у нас на сайте??

Стоимость навязанной услуги составляла 200 000.00 руб.. Дело № 2-252/2024 рассматривал Арский районный суд Республики Татарстан. Подробнее о деле читайте у нас на сайте??

Стоимость навязанной услуги составляла 49 000.00 руб.. Дело № 02-0156/1/2024 рассматривал Судебный участок № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани. Подробнее о деле читайте у нас на

Стоимость навязанной услуги составляла 50 000.00 руб.. Дело № 2-347/2024-83 рассматривал Судебный участок № 83 г. Санкт-Петербурга. Подробнее о деле читайте у нас на сайте??