В этой статье рассмотрим, как вернуть деньги с ООО “Методика” за программу “Defender Lite”, оформленную в автосалоне за счет автокредита, и вернуть удержанные деньги.
Ниже подробно разберем:
- О компании ООО «Методика» и их программе Defender Lite
- Как вернуть деньги с ООО «Методика» за программу Defender Lite
- Как подготовить заявление о расторжении договора с ООО «Методика» за программу Defender Lite
- Что делать, если ООО «Методика» не вернуло деньги за непериодическое издание
- Как выиграть суд с ООО «Методика» для возврата денег при автокредите
- Судебная практика по возврату денег с ООО “Методика” за непериодическое издание
- Основные ошибки при возврате денег с ООО «Методика» за непериодическое издание
О компании ООО «Методика» и их программе Defender Lite
Компания ООО «Методика» (ИНН: 7842166560) создана 07.12.2018 г. согласно ЕГРЮЛ и зарегистрирована по адресу: 195027, город Санкт-Петербург, Магнитогорская ул, д. 23 к. 1 литера А, помещ. 6н офис 113.
Директором организации является Забелкин Виктор Викторович
По программе “Defender Lite ” ООО “Методика” обязуется предоставить клиенту доступ к непериодическому изданию “Defender on Road”, а покупатель – оплатить услуги ООО «Методика».
Само заявление может выглядеть следующим образом:
Как видно, договор с ООО «Методика» является смешанным, то есть содержит в себе условия как оказания услуг помощи на дороге путем предоставления абонентского обслуживания, так и условия договора о предоставлении непериодического издания на электронном носителе (карте-флешке).
Разберемся с каждым условием отдельно.
Относительно абонентского обслуживания: По абонентскому договору потребителю предоставляется не сама услуга, а лишь право получать эти услуги в количестве и объеме, предусмотренном договором (абонентское облуживание) (ст. 429.4 ГК РФ).
Относительно предоставления непериодического издания:Условия договора о предоставлении непериодического издания на электронном носителе (карте-флешке) регулируются Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 (далее – Постановление Правительства № 2463).
Согласно п. 14 этого Постановления, непериодические издания входят в Перечень товаров, не подлежащих обмену.
Чаще всего, предоставляется карта-флешка, на котором имеется PDF файл с обучающим материалом, связанным с автомобильной техникой, их обслуживанием и использованием.
Договор заключается путем подписания клиентом Заявления о присоединении к договору публичной оферте, расположенной по адресу: союз-эксперт.рус
Стоимость же всей программы Defender Lite состоит из 2-х частей:
- 5% – услуги помощи на дороге;
- 95% – предоставление непериодического издания.
Сделано ли это намеренно, чтобы клиенты не смогли отказаться от услуг ООО “Методика”, мы судить не беремся, а просто перейдем к тому, как вернуть деньги за непериодическое издание Defender on Road.
Как вернуть деньги с ООО «Методика» за программу Defender Lite
Чтобы расторгнуть договор с ООО “Методика” и вернуть деньги за программу Defender Lite нужно подать заявление о расторжении по адресу: 195027, город Санкт-Петербург, Магнитогорская ул, д. 23 к. 1 литера А, помещ. 6н офис 113. Если с заявлением обратиться в течение 30 дней, вернуть получиться всю удержанные сумму, согласно п. 2.7-2.8 ст. 7 N 353-ФЗ «О потребительском кредите».
Если 30 дневный срок пропущен, право расторгнуть непериодическое издание от ООО “Методика” предоставляет положение ст. 32 Закона России о защите прав потребителей и положение п. 1 ст. 782 ГК РФ. В таком случае возврат денег произойдет за неиспользованный период.
Как подготовить заявление о расторжении договора с ООО «Методика» за программу Defender Lite
Чтобы расторгнуть договор с ООО “Методика”, нужно подготовить и направить заявление. Заявление составляется в свободной форме, и должно содержать в себе:
- Сведения о получателе: ООО «Методика» вместе с адресом.
- Сведения о заявителе: свое ФИО, паспортные данные, адрес регистрации;
- Когда, при каких обстоятельствах и между кем был заключен договор;
- Отдельно указать, что к моменту направления заявления какие-либо услуги потребителю по договору не были оказаны;
- В просительной части выразить свое желание расторгнуть договор с ООО “Методика” и просить обеспечить возврат денег.
Это заявление нужно направить почтой России заказным письмом по адресу ООО «Методика» :195027, город Санкт-Петербург, Магнитогорская ул, д. 23 к. 1 литера А, помещ. 6н офис 113.
Что приложить к заявлению о расторжении и как его отправить:
- копию паспорта с лицевой стороны и отметкой о прописке,
- реквизиты счета, по которым должны перечислить средства,
- копию договора непериодического издания Defender Lite.
После отправки этого заявления, нужно обязательно сохранить почтовую квитанцию об отправке с полученным уведомлением — это может понадобиться в будущем.
Срок возврата денег за по заявлению о расторжении
При обращении с заявлением о расторжении в пределах периода охлаждения (30 дней), срок рассмотрения составит 7 рабочих дней с момента получения заявления согласно п. 2.9 ст. 7 N 353-ФЗ «О потребительском кредите».
Однако при подаче заявления о расторжении по истечении периода охлаждения, этот срок составит уже 30 дней, а не 10, как может показаться из-за ст. 22 Закона России о защите прав потребителей. Поскольку заявлено требование о расторжении договора, применяется общий срок рассмотрения обращения.
Следующий шаг – ожидание истечения срока рассмотрения заявления либо получения письменного ответа.
Что делать, если ООО «Методика» не вернуло деньги за непериодическое издание
После того, как ООО “Методика” рассмотрит заявление о расторжении договора, может прийти ответ, в котором отказ вернуть деньги может мотивироваться следующим:
Готовы вернуть деньги за услуги помощи на дороге. Возврат оставшейся части невозможен, поскольку ООО “Методика” исполнил договор, передав вам карту-флешку с непериодическим изданием. Согласно п. 14 Постановлению Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463, расторжение купли-продажи непериодических издания законом запрещено.
Если получили такого рода ответ – удивляться на стоит. Мы бы напротив удивились, если бы они вернули все деньги сразу.
После получения отказа, возврата денег можно добиться одним из 2-х доступных способов:
- Предъявить требования к банку согласно п. 2.10-2.11 ст. 7 N 353-ФЗ «О потребительском кредите»;
- Предъявить требование к исполнителю услуги.
Для возврата денег с исполнителя услуги нужно:
- подать исковое заявление в суд,
- выиграть и засилить решение суда,
- получить исполнительный лист,
- направить его в банк, в котором открыт счет, либо приставам.
Либо поручите ведение своего дела нам 👌
Досудебный порядок у вас считается соблюденным. Ниже подробно разберем порядок обращения и основания для выигрыша в суде.
Как выиграть суд с ООО «Методика» для возврата денег при автокредите
Отказывая расторгнуть непериодическое издание от ООО «Методика» ссылается на:
- Вы собственноручно согласились купить непериодическое издание и ООО «Методика» исполнил договор, передав вам непериодическое издание на электронном носителе (флеш-карте);
- Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463, непериодические издания надлежащего качества не подлежат обмену или возврату.
На это мы отвечаем так:
Потребитель не был ознакомлен с содержанием товара (USB flash накопителя).
Это обстоятельство бесспорно свидетельствуют о том, что до передачи покупателю товара продавцом не была предоставлена полная и достоверная информация о нем, лишившая покупателя возможности сделать свой осознанный выбор и выразить волеизъявление на приобретение спорного электронного издания, поскольку свободный и осознанный выбор потребителем товара мог иметь место лишь в том случае, когда он с достоверностью знал о наличии его индивидуальных особенностей и при этом согласился с ними.
В силу требований статьи 10 Закона о защите прав потребителей, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 утверждены Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену.
В силу ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (п. 28).
При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре, следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (пункт 44).
Таким образом, ООО «Методика» не довел полную информацию о содержании непериодического издания. В связи с непредставлением потребителю полной и достоверной информации о товаре, потребитель имеет право отказаться от исполнения договора в указанной части и требовать возврата уплаченной суммы.
Важно так же отметить, что:
- Свобода договора не является абсолютной, и одно наличие подписи в спорном договоре не говорит о его законности.
- Условия договора, не соответствующее требованиям гражданского законодательства в области защиты прав потребителей, признаются ущемляющими права потребителя и по умолчанию являются недопустимыми (п. 1 ст. 16 Закона России о защите прав потребителей).
Договор с ООО «Методика» не соответствует правилам, устанавливающим право потребителя на односторонний отказ от договора.
Так, положение ст. 32 Закона о защите прав потребителей не предусматривает иных последствий в возврате денег кроме как возмещение фактических расходов, а положение п. 2.7-2.8 ст. 7 N 353-ФЗ «О потребительском кредите» вовсе предусматривает полный возврат средств при обращении с заявлением в течении 30 дней.
Мы работаем для вас!
Более 1000 довольных клиентов
Судебная практика по возврату денег с ООО “Методика” за непериодическое издание
В 2024 г. можно уже сказать, что судебная практика по оспариванию актов об оказании услуг, подписанных в автосалоне, чаще в пользу потребителей. Да, есть дела, которым людям отказали в возврате денег. Но это связано с разными факторами. Чаще всего это связано с тем, что:
- Люди используют неправильные правовые основания;
- Обращаются к юристу, который не понимает суть спора.
Почему разные суды могут выносит разные решения? Такова особенность судов общей юрисдикции. И это заложено законодателем:
- Каждый суд рассматривает каждое доказательство по своему внутреннему убеждению (ст. 67 ГПК РФ);
- Судебное разбирательство строится на принципах состязательности и равноправия (ст. 12, ст. 56 ГПК РФ).
Указанные выше доводы
мы уже использовали в суде
- 17.07.2025 г. – выиграли суд по возврату 300 000.00 руб. за услуги ООО “Глобал Ассистанс”
- 16.07.2025 г. – выиграли суд по возврату 120 000.00 руб. за услуги ООО “Форсаж”
- 11.07.2025 г. – выиграли суд по возврату денег за услуги ООО “Ринг-Сити”
- 10.07.2025 г. – выиграли суд по возврату денег за услуги ООО “Кар Профи Ассистанс”
- 01.07.2025 г. – выиграли суд по возврату денег за услуги ООО “Гарант”
- 02.07.2025 г. – выиграли суд по возврату денег за услуги ООО «ЕЮС»
Основные ошибки при возврате денег с ООО «Методика» за непериодическое издание
Если посмотреть на мотивировочные части отказных решений судов, можно сразу понять в чем заключается основная ошибка.
Чаще всего, в проигрышных делах люди ссылались на основании навязывания, якобы не предоставлена возможность отказаться от заключения договора. По факту, это, конечно же, так. Однако в суде это никак не доказать: в каждом документе будет стоять нужная подпись.
С целью расторгнуть программу Defender Lite от ООО “Методика”, многие обращаются к своим знакомым для подготовки искового заявления, а последние, в силу отсутствия опыта, могут не знать или не придавать особого значения доказывания приоритетного регулирования спорных отношений законом России о защите прав потребителей.
Это может показаться очевидным, но если судья ранее не сталкивался с такими делами, нужно будет отдельно доказывать свое право расторгнуть договор с ООО “Методика”. Стоит помнить, что ООО “Методика” в своем возражении на исковое заявление всегда может ссылаться на обратное.
Если вы решили отказаться от непереодического издания Defender on Road, но опыта обращения в суд у вас нет, лучше обращайтесь к юристу, который специализируется именно на таких спорах. Все дело в том, что нередки случаи, когда в иске потребителям было отказано.
Как правило, в таких случаях люди идут в суд без юриста, а в решении суд потом указывает “своей подписью согласился с условиями договора“
Почему так происходит? Разве не должен суд быть на стороне потребителя?
Судопроизводство в РФ осуществляется на принципе состязательности, и каждая сторона должна доказывать то, на что ссылается (ст. 56 ГПК РФ), и из-за этого именно вы сначала должны доказать суду, почему деньги подлежат возврату, а не наоборот.
На что обратить внимание при выборе юриста для возврата денег за непериодическое издание от ООО «Методика».
Вам нужно убедиться, что вас консультирует юрист, а не менеджер, который продает юридические услуги. Из-за отсутствия у менеджера опыта, вас могут просто ввести в заблуждение относительно перспектив дела.
Многие при выборе юриста советуют проверить наличие диплома. Мы считаем, наличие диплома не показатель опыта, поэтому диплом — не решающий фактор при выборе юриста.
Главное уточнить, был ли у него опыт в аналогичных делах, а еще лучше — в таких же. И лучше всего, когда наличие опыта подтверждается личной судебной практикой, а не его словами. Добросовестному юристу будет только приятно продемонстрировать свои результаты, поэтому смело спрашивайте.
Доверьте возврат денег нам!
Добиваемся результата
в каждом деле
- 30.07.2025 г. – Вернули 120 000.00 руб. за услуги ООО “Мир Автопомощи” клиенту из г. Тюмень
- 30.07.2025 г. – Вернули 100 000.00 руб. за услуги ООО “Каравто” клиенту из г. Санкт-Петербург
- 30.07.2025 г. – Вернули 160 000.00 руб. за услуги ООО “Юридический Гарант” клиенту из Краснодарского края
- 30.07.2025 г. – Вернули 55 000.00 руб. за услуги ООО “Автоклуб” клиенту из Республики Марий Эл
- 29.07.2025 г. – Вернули 104 000.00 руб. за услуги ООО “Эко Тайм” клиенту из г. Нижнекамск
- 29.07.2025 г. – Вернули 70 000.00 руб. за услуги ООО “Паритет” клиенту из Краснодарского края
Подробнее о нас на видео
Мы работаем для вас!
Более 1000 довольных клиентов
Наше местоположение